Zwembad De Does
De afgelopen dagen heb ik onbewust aan die bier-reklame moeten denken toen ik zag hoe iedereen zich 'plots' toch druk maakte over óns zwembad. Gelukkig.
Waarom?
Omdat het college wederom op het onzalige en onrealistische idee was gekomen om zwembad De Does in de perspectiefnota maar weer als bezuinigingspost op te voeren. Daarbij toonde het college dat ze geen goed beeld hebben van de realiteit en gingen ze lekker verder met het gebruik dat vorige colleges al was begonnen, namelijk ieder jaar opnieuw het zwembad ter discussie stellen.
Want, zo concluderen ze, het zwembad kost geld! (hoewel het bedrag dat in de nota wordt genoemd ook vraagtekens oproept, maar dat terzijde).
Dat was nieuws!
Wat ze erbij vergaten te zeggen is dat IEDER zwembad in Nederland geld kost. Dat is vaak een eigenschap van voorzieningen die de gemeente voor haar burgers realiseert. Als het geld op zou leveren, dan zouden particuliere ondernemers het wel doen. De gemeente voorziet standaard in voorzieningen die de private sector niet doet omdat ze niet winstgevend zijn. Dat hoort bij de rol van de overheid, daarvoor betalen we belasting.
Wat het college ook vergat te zeggen is dat we het gehele zwembad net voor een fiks bedrag compleet hebben opgeknapt, dat het in de top 10 van meest efficiënte zwembaden staat, dat ze dit jaar door betere exploitatie minder geld kosten dan begroot en dat er door duizenden Leiderdorpers gebruik van wordt gemaakt van de voorzieningen.
Wat ze ook vergeten te zeggen is dat er al dik een jaar vanuit de raad én vanuit het zwembad zelf ideeën worden aangedragen om het het zwembad, sporthal en horecavoorzieningen daar te versterken en verbeteren. Ideeën waarvoor projectontwikkelaars in de rij staan of hebben gestaan. Want het college heeft vervolgens maandenlang niets van zich laat horen tav deze plannen. En... je moet het ijzer smeden als het heet is. Voor sommigen heft het te lang geduurd. Maar, niet getreurd, ik weet dat er nog interesse is van ontwikkelaars om daar iets te doen. En daar kunnen wij allemaal wellicht profijt van hebben. Maar, dan moet je om te beginnen eens wakker worden en serieus praten en kijken naar de mogelijkheden.
Het zwembad en ook de raad hebben haar werk al gedaan en wachten op antwoord. Al bijna een jaar!
Dit wetende kunt u zich voorstellen dat ik boos was toen ik dat onzinige bezuinigingsvoorstel las. Onzinnig omdat het voorbij gaat aan alle realiteit en actualiteit. Nog belachelijker omdat in de argumenten weer een Leidse link wordt genoemd, namelijk zwembad de Zijl. Een zwembad wat het slecht doet, slechter dan De Does. Wat heeft dat nou met ons zwembad te maken? Waarom worden dan de zwembaden in bijvoorbeeld Zoeterwouden en Hazerswoude niet genoemd? Omdat we daar niets over te zeggen hebben, net zo min als de toestand van zwembad De Zijl.
Leiderdorp is een zelfstandige gemeente en wij hebben een eigen zwembad. En dat zwembad doet het best wel goed. Met gemotiveerde en hardwerkende mensen die iedere keer met de gemeente mee proberen te denken om het nog beter te doen.
Het zou goed zijn wanneer je dat niet steeds 'beloont' door hun hoofd op het hakblok te leggen, maar na maanden van afwachten en toekijken eindelijk de uitgestoken hand eens aanpakt en kijkt hoe samen de boel daar ontwikkeld en versterkt kan worden.
Jan Suijkerbuijk,
VVD Raadslid.
Reactie plaatsen
2 reactie(s).
wouter deelen
( reacties)
- woensdag 4 juli 2007, 13:27
Een goed verhaal, wat gelukkig raadsbreed werd ondersteund. Het behoort bij de tactiek om je tot keuzes op ander gebied te dwingen, dat weet jij waarschijnlijk beter dan ik. Maar om zo gebruikt te worden heeft het zwembad niet verdiend en dat beschrijf je met hart voor de Leiderdorpse bewoners en met oog voor de medewerkers van het zwembad.
Vandaar mijn welgemeend compliment en bijval in standpunt.
Wouter
|
Allert Goossens
( reacties)
- donderdag 5 juli 2007, 01:04
Zo, zo. Nogal een statement. Volgens mij heeft het College de Raad een groot aantal voorstellen voorgelegd waaruit het zelf kan kiezen, en de Raad koos tijdens de commissiebehandeling unaniem voor behoud. Daarmee is de kous af.
Ik zou het bijzonder waarderen, Jan, als de VVD zich eens net zo druk maakte om de echte spilzucht in dit dorp, want dan hoor ik jullie - vooral bij monde van de eigenlijke fractievoorzitter Cooijmans - alleen maar applaudiseren en het College verdedigen. Het valt me op dat MEAS en nu het zwembad van die gratuite - sorry zo komt het bij me over - verontwaardiging losmaken bij de VVD fractie, maar als het aankomt op verstandig financieel en beheersbeleid, is de VVD als ruim een jaar niet (meer) thuis.
Het lijkt me dat je een schone taak hebt je eigen fractie eens te overtuigen van verstandig beleid in de breedte. Voorlopig hebben we als Leiderdorp daar veel meer behoefte aan dan deze necrologie over een bij voorbaat dood plan voor het sluiten van ons zwembad.
|