RingWegOost, nu echt de laatste keer.
Ik had mijzelf al voorgenomen om er niet meer over te praten. Soms moet je op eerdere voornemen terugkomen, dit is zo'n moment.
Niet omdat ik een andere mening heb gekregen, want die verandert niet zo snel, maar omdat de provincie een brief heeft gestuurd.
Even een korte terugblik (en voor details, kijk hier:
/weblogs.html&objID=3077)
Het vorige college van Leiden hield er een ietwat arrogante manier van besturen op na, (daarbij overigens te weinig bekritiseerd door het toenmalig meegaande Leiderdorpse college).
Gevolg: Leiderdorpse gemeenteraad boos en ja, ook de Leidse gemeenteraad was boos. Zo ga je niet met elkaar om vonden zij en wij. Hun college vond dat anders en een was oa verbolgen over een uitspraak die ik in de gemeenteraad had gedaan. Wat ik exact had gezegd weet ik niet meer, maar het had vast iets te maken met arrogantie en grote broeken.
Enfin, verkiezingen, nieuwe colleges en nieuwe gemeenteraden. Leiderdorp was duidelijk, de VVD had al een lijst met voorwaarden gemaakt, door de coalitie is die wat uitgebreid en alleen met inachtneming van die voorwaarden konden wij akkoord gaan met een RWO.
Leiden was toen teleurgesteld en is naar de provincie gerend om als een klein kind bij moeder te gaan zeuren. Inpassen moest de provincie en dwang uitoefenen, want, helaas was er (door de manier waarop men in het verleden had gehandeld) geen mogelijkheid meer voor overleg.
Moeders zijn echter rechtvaardig en zo ook de provincie. Je moet je eigen fouten niet op een ander afwentelen en datzelfde geldt ook voor je problemen. Dus heeft de provincie een brief gestuurd waarin ze eigenlijk heeft gezegd dat Leiden het Leidse probleem op Leidse grond moet oplossen.
Rechtvaardig? Ja. En daarom niet onverwacht.
Toch had ik het heel persoonlijk liever anders gezien.
Ik had liever gezien dat het toenmalig Leidse gemeentebestuur een beter overleg had gehad met een steviger Leiderdorps college. Dat we samen een goede oplossing hadden gezocht waar we beiden beter van waren geworden. Dat had sierlijker geweest en ik denk bestuurlijk ook verstandiger.
Jammer dat het zo niet is gegaan, maar daar mogen de toenmalige verantwoordelijke wethouders zichzelf voor in de spiegel aankijken. Het is tenslotte hun kortzichtige manier van aanpakken geweest die de houdingen in de diverse gemeenteraden heeft laten verharden. En bij verhardingen en geen overleg zijn er nooit winnaars.
Enfin, de dingen gaan zoals ze gaan, waarmee we in ieder geval dit dossier kunnen afsluiten. (Maar eigenlijk had ik dat al gedaan..). Ik hoop dat men er van geleerd heeft. Grote kinderen mogen niet de baas spelen over kleinere kinderen.
Reactie plaatsen
2 reactie(s).
Milieudefensie lokaal
( reacties)
- zaterdag 19 november 2011, 14:44
Het is opvallend dat de VVD-fractie al een eerste mening naar buiten ventileert. Bij de andere raadsfracties blijft het ernstig stil. Evenzo het College van B&W.
Nog nergens op de gemeentelijke website staat de brief van de Provincie aan beide gemeentebesturen in openbaarheid gepubliceerd. VVD verkeerswethouder houdt ook zijn mond.... Wel zijn er al stevige raadsdiscussies gehouden inmiddels bij de Leidse gemeenteraad.
Waarom geen inhoudelijke publicatie en die terughoudendheid in Leiderdorp? Nogmaals, de VVDfractie is met dit dossier zeker kritisch geweest!
Of het dossier nu werkelijk gesloten blijft, hangt af van vele situaties (IVVP e.d.), gewijzigde visies, Holland Rijnland-regionaal overleg, en niet te vergeten de bereikbaarheid na de verbreding A4/Ikea etc. De bladwijzer is wat dit betreft nog niet volledig uit het dossier gehaald...
|
AG
( reacties)
- dinsdag 22 november 2011, 01:45
Bedoelt Jan met 'sierlijk opgelost' net zoiets als de in Leiderdorp zo volstrekt onnodige milieu- en forensbelastende blokkade bij de Ericalaan? Of de al decennialang durende weerzinwekkende verkeerssituatie bij de Stierenbrug, die het verkeer iedere spits tot aan de Engelendaal blokkeert?
Mijn overtuiging is al lange tijd dat daar waar lokale fröbelpolitici zich met technische zaken gaan bemoeien, of dit nu grote projecten, verkeers-en vervoersplannen of projectontwikkeling is, de zaken stelselmatig uit de klauw lopen. De vraag is slechts hoe veel. Het enige verschil tussen een dorp en een stad is de schaal waarop men de zaken versjachert. In ieder geval bakt Leiderdorp er qua verkeers- en vervoersplan zelf ook niets van, ondanks al meer dan tien jaar zemelen over IVVP's en aanverwante zaken.
Ik zou dus zeggen: blaf eerst eens in je eigen habitat en dan pas bij de buren. Ook als jullie straks intrek hebben genomen in het nieuwe Bruynzeel hoofdkwartier met MB sterren op het dak aan de Willem-Alexanderlaan, ook al zo'n briljant Leiderdorps project ...
|