VVD pleit voor uitstel IKEA.
De VVD heeft in de raadsvergadering van 9 maart jl. gepleit voor uitstel van de beslissing over bestemmingsplan Bospoort die de vestiging van IKEA mogelijk moet maken.
We hebben hiervoor de volgende argumenten:
- Er ligt een verkeersonderzoek dat zich richt op de gevolgen van de vestiging van IKEA. Dit onderzoek is gedaan met een versie die minder specifiek de verkeersstromen gedurende de dag berekend, maar alles bekijkt vanuit de spits. De uitkomsten van zo’n onderzoek hangen sterk af van de aannames en van de systematiek van het model. We hebben kennis genomen van de bezwaren tegen dit onderzoek, dat kan beter.
- Het verkeersonderzoek richt zich vooral op de gevolgen van de vestiging van IKEA maar er is veel meer aan de hand is op verkeersgebied. Denk aan een Ringweg Oost, Winkelhof en ROC locatie. Het nieuwe IVVP gaat dit integraal bekijken en geeft daarom goede inzichten in het totaal.
- Er is door Leiderdorpse Ondernemers Vereniging, samen met BV-Leiden een eigen verkeersstudie gemaakt die zover wij weten klaar is maar die wij nog niet ter beschikking hebben gekregen. Kennis uit die studie lijkt ons te waardevol om geen rekening mee te hjouden.
Wij trekken de conclusie dat er binnen nu en enkele maanden waardevolle extra informatie beschikbaar komt die ons in staat stelt een meer gefundeerde beslissing te nemen dan nu het geval is. We hebben dan ook voorgesteld om nu geen beslissing te nemen en deze nieuwe informatie af te wachten.
De coalitiepartijen PvdA, CDA en Groen Links waren dat niet met ons en andere partijen eens en beloten toch om nu al een beslissing te nemen waar wij nog even wilde wachten.
Reactie plaatsen
3 reactie(s).
Brussee
( reacties)
- dinsdag 17 maart 2009, 22:04
Waar de ene fractie (laatste "nieuwkomer" binnen de straffe coalitie) het scenario "dilema" aanhaalt en toch uiteindelijk struisvogelpolitiek ter haar eigen beslissing laat gelden, blijft de VVD oppertuun standvastig. Juist nu had de mogelijkheid van uitstel tot nieuwe aanpassingen/conclusies kunnen leiden. Overigens zijn er wel méér bezwaren aangehaald door de bezwaarmakers die goed overwogen dienden te worden. Niet voor niets blijft het dossier IKEA Leiderdorp alsmaar groeien (ruim 1100 pagina's ter behandeling van commissie Bezwaar- en beroepschriften, vorige week!!!). Nog nimmer vertoont in Leiderdorp.
CDA/PVDA-coalitie plus nieuwkomer GL stemden allen voor. Hoezo durven te spreken van dilema?
Het amendement door CDA en GL voor meer groen in Bospoort, lijkt achteraf verdacht veel op een doekje voor het bloeden. Desastreuzer laat straks ècht de gevolgen zien: Overvol , Onbereikbaar en nog meer luchtverontreiniging ter plaatse. Toch te gek voor woorden dat er zo dichtbij die IKEA -megawinkel en talloze turbo-rotondes sportvelden gelokaliseerd zijn, alwaar beoefenaars (jeugd en volwassenen) zouden moeten genieten van een "gezonde buitenlucht " en volkstuintjes waarbij eigen geteelde gewassen geconsumeerd worden!. IKEA Leiderdorp: toekomstig pretpark van alle ellende....
Uitstel is op voorhand dan een weloverwogen besluit in deze gezondheids - en leefbaarheidsmaterie.
|
S.KLintian
( reacties)
- zondag 22 maart 2009, 09:57
Er moet geen IKEA komen.Het verkeer is nu al toegenomen op Engelendaal rondom Winkelhof en op Passant Snoepweg.Er bestaat geen twijfel dat na de opening het verkeers situatie zal verslechteren.
|
Henk
( reacties)
- woensdag 11 augustus 2010, 19:26
Waar is de komst van IKEA in vredesnaam voor nodig. Naar IKEA Delft is 25 minuten met de auto. Is dat niet dichtbij genoeg? Is IKEA zo'n primaire levensbehoefte? Ik woon al geruime tijd in Leiderdorp maar zie met lede ogen het dorp afglijden. Feesten met knalharde muziek in de Houtkamp, IKEA, een "Centrumplan" met winkels en nog meer hoogbouw en een Ringweg Oost (ja , die heb je dan wel nodig). Heren politici, waar zitten uw hersens!
|